Projekt

Allgemein

Profil

Aktionen

Antrag an den Vorstand #6553

geschlossen

DK Budget 22/21 Powerbanks und optional Merch für den LV

Von Stephan Franzelius vor etwa 2 Jahren hinzugefügt. Vor 8 Monaten aktualisiert.

Status:
Erledigt
Priorität:
Dringend
Zugewiesen an:
Beginn:
23.09.2022
Abgabedatum:
% erledigt:

100%

Umlaufbeschluss:
Ja
Beschlussnummer:
Thomas Ganskow:
Dagegen
Wolf Vincent Lübcke:
Jens Berwing:
Dagegen
Richard Klaus:
Antragsstatus:
Kim Höfer:
Dafür
Stefan Henke:
Stephan Franzelius:
Stefanie Oelker:
Pamela Kuhn:
Antonia-M. Hörster:
Dafür

Beschreibung

Der Vorstand möge die Beschaffung von Merchandise im Rahmen der DK Budgets WK 22/21 beschließen:

Modul 1:
Für die WK 22/21 werden 100 Powerbanks beschafft. https://www.flyeralarm.com/de/p/powerbanks-alu-2200-mah-4205409.html#/p/FV-4804708&/l/6262

Kosten 421,25€

Modul 2:
Der LV beschafft 200 stk. Kosten insgesamt: 1.162,36 € Menge gesamt: 300stk. - Die Kosten werden dann zu 1/3 (387,46€) vom DK Budget WK21/22 und zu 2/3 (774,90€) vom LV getragen.

Begründung: Der Wahlkampf hat gezeigt das kurz vor knapp bestellen nicht zielführend ist. Sich daher einen gewissen Merchbestand aufzubauen ist sinnvoll. Der Merch kann dann zu entsprechend günstigen Konditionen selbst bei kleinen Mengen an Untergliederungen abgegeben werden oder der LV beschließt einzelne Aktionen direkt mit Merch zu unterstützen.

Aktionen #1

Von Kim Höfer vor etwa 2 Jahren aktualisiert

  • Kim Höfer wurde auf Dafür gesetzt
Aktionen #2

Von Thomas Ganskow vor etwa 2 Jahren aktualisiert

  • Thomas Ganskow wurde auf Dagegen gesetzt

Für ein Werbegeschenk definitiv zu teuer. Und auch hier sei wieder darauf hingewiesen, dass es den nächsten Einsatz in 2024 gibt. Ich hab mir sagen lassen, dass die durch rumliegen nicht besser werden. Gegen eine Bestellung auf DK-Budget ist nichts zu sagen.

Aktionen #3

Von Stephan Franzelius vor etwa 2 Jahren aktualisiert

Entsprechend deinem Abstimmungsverhalten, stimmst du gegen den kompletten Antrag...

Unabhängig davon: Teuer aber Nachhaltig und bleibt in Nutzung und somit im Kopf. Niemandem nutzen "Geiz ist Geil" Artikel die sofort kaputt gehen und dann nicht in Nutzung bleiben. Siehe Diskussion Feuerzeuge -> Jens Einwände gegen die bisherigen "günstigen" Feuerzeuge.

Aktionen #4

Von Thomas Ganskow vor etwa 2 Jahren aktualisiert

Ich glaube, an der Formulierung ist zu erkennen, dass ich Modul 1 zustimme. Wie soll ich bei einer modularen Abstimmung ansonsten darstellen, wie ich zu den einzelnen Modulen stehe, wenn es unterschiedliche Standpunkte sind, die Modul 1 und 2 betreffen? Eine Abstimmungshinterlegung in den einzelnen Modulen sieht das Redmine nicht vor.

Wenn teuer aber nachhaltig angedacht ist, frage ich mich aber, was an einer Powerbank, die nur eingeschränkt nutzbar sein wird im EUW24 nachhaltig ist. Elektroschrott gibt es schon genug.

Abgesehen davon, derart hochwertige Werbemittel - die übrigens gerade einmal 300 Leute erreichen würden, wenn Modul 2 angenommen wird - kenne ich bei keiner Partei. Nicht mal bei denen, die es sich leisten könnten, das Geld mit vollen Händen rauszuwerfen.

Aktionen #5

Von Wolf Vincent Lübcke vor etwa 2 Jahren aktualisiert

Modul 1 dafür, Modul 2 Enthaltung

Aktionen #6

Von Richard Klaus vor etwa 2 Jahren aktualisiert

Modul 1: dafür
Modul 2: dafür

Aktionen #7

Von Antonia-M. Hörster vor etwa 2 Jahren aktualisiert

  • Antonia-M. Hörster wurde auf Dafür gesetzt

1: enthaltung
2: dafür

Aktionen #8

Von Jens Berwing vor etwa 2 Jahren aktualisiert

  • Jens Berwing wurde auf Dagegen gesetzt

Modul 1 bedarf m.E. nach keinen Antrag sofern die Sachen vom jeweiligen DK Budget bezahlt werden.

Modul 2 bin ich dagegen. Denn erstens für ein Give Away zu teuer und wir würden dann auch mit 250 Stck. für den restlichen Landesverband auch nicht auskommen

Aktionen #9

Von Richard Klaus vor 8 Monaten aktualisiert

  • Status wurde von Neu zu Erledigt geändert
  • % erledigt wurde von 0 zu 100 geändert
Aktionen

Auch abrufbar als: Atom PDF