Project

General

Profile

Actions

Antrag an den Vorstand #6553

closed

DK Budget 22/21 Powerbanks und optional Merch für den LV

Added by Stephan Franzelius over 3 years ago. Updated almost 2 years ago.

Status:
Erledigt
Priority:
Dringend
Assignee:
Start date:
09/23/2022
Due date:
% Done:

100%

Umlaufbeschluss:
Yes
Beschlussnummer:
Thomas Ganskow:
Dagegen
Wolf Vincent Lübcke:
Jens Berwing:
Dagegen
Richard Klaus:
Antragsstatus:
Kim Höfer:
Dafür
Stefan Henke:
Stephan Franzelius:
Stefanie Oelker:
Pamela Kuhn:
Antonia-M. Hörster:
Dafür

Description

Der Vorstand möge die Beschaffung von Merchandise im Rahmen der DK Budgets WK 22/21 beschließen:

Modul 1:
Für die WK 22/21 werden 100 Powerbanks beschafft. https://www.flyeralarm.com/de/p/powerbanks-alu-2200-mah-4205409.html#/p/FV-4804708&/l/6262

Kosten 421,25€

Modul 2:
Der LV beschafft 200 stk. Kosten insgesamt: 1.162,36 € Menge gesamt: 300stk. - Die Kosten werden dann zu 1/3 (387,46€) vom DK Budget WK21/22 und zu 2/3 (774,90€) vom LV getragen.

Begründung: Der Wahlkampf hat gezeigt das kurz vor knapp bestellen nicht zielführend ist. Sich daher einen gewissen Merchbestand aufzubauen ist sinnvoll. Der Merch kann dann zu entsprechend günstigen Konditionen selbst bei kleinen Mengen an Untergliederungen abgegeben werden oder der LV beschließt einzelne Aktionen direkt mit Merch zu unterstützen.

Actions #1

Updated by Kim Höfer over 3 years ago

  • Kim Höfer set to Dafür
Actions #2

Updated by Thomas Ganskow over 3 years ago

  • Thomas Ganskow set to Dagegen

Für ein Werbegeschenk definitiv zu teuer. Und auch hier sei wieder darauf hingewiesen, dass es den nächsten Einsatz in 2024 gibt. Ich hab mir sagen lassen, dass die durch rumliegen nicht besser werden. Gegen eine Bestellung auf DK-Budget ist nichts zu sagen.

Actions #3

Updated by Stephan Franzelius over 3 years ago

Entsprechend deinem Abstimmungsverhalten, stimmst du gegen den kompletten Antrag...

Unabhängig davon: Teuer aber Nachhaltig und bleibt in Nutzung und somit im Kopf. Niemandem nutzen "Geiz ist Geil" Artikel die sofort kaputt gehen und dann nicht in Nutzung bleiben. Siehe Diskussion Feuerzeuge -> Jens Einwände gegen die bisherigen "günstigen" Feuerzeuge.

Actions #4

Updated by Thomas Ganskow over 3 years ago

Ich glaube, an der Formulierung ist zu erkennen, dass ich Modul 1 zustimme. Wie soll ich bei einer modularen Abstimmung ansonsten darstellen, wie ich zu den einzelnen Modulen stehe, wenn es unterschiedliche Standpunkte sind, die Modul 1 und 2 betreffen? Eine Abstimmungshinterlegung in den einzelnen Modulen sieht das Redmine nicht vor.

Wenn teuer aber nachhaltig angedacht ist, frage ich mich aber, was an einer Powerbank, die nur eingeschränkt nutzbar sein wird im EUW24 nachhaltig ist. Elektroschrott gibt es schon genug.

Abgesehen davon, derart hochwertige Werbemittel - die übrigens gerade einmal 300 Leute erreichen würden, wenn Modul 2 angenommen wird - kenne ich bei keiner Partei. Nicht mal bei denen, die es sich leisten könnten, das Geld mit vollen Händen rauszuwerfen.

Actions #5

Updated by Wolf Vincent Lübcke over 3 years ago

Modul 1 dafür, Modul 2 Enthaltung

Actions #6

Updated by Richard Klaus over 3 years ago

Modul 1: dafür
Modul 2: dafür

Actions #7

Updated by Antonia-M. Hörster over 3 years ago

  • Antonia-M. Hörster set to Dafür

1: enthaltung
2: dafür

Actions #8

Updated by Jens Berwing over 3 years ago

  • Jens Berwing set to Dagegen

Modul 1 bedarf m.E. nach keinen Antrag sofern die Sachen vom jeweiligen DK Budget bezahlt werden.

Modul 2 bin ich dagegen. Denn erstens für ein Give Away zu teuer und wir würden dann auch mit 250 Stck. für den restlichen Landesverband auch nicht auskommen

Actions #9

Updated by Richard Klaus almost 2 years ago

  • Status changed from Neu to Erledigt
  • % Done changed from 0 to 100
Actions

Also available in: Atom PDF